May nanganak na naman kahapon ang isa sa mga health workers na kabilang sa Morong 43 na ngayon ay nakakulong pa rin sa Camp Bagong Diwa sa Bicutan.
Nanganak kahapon si Ma. Mercedes Castro sa Philippine General Hospital. Maselan ang kanyang pagpanganak kaya sa pamagitan ng caesarean section. Kaya kahit sila ay nagdurusa sa kulungan, Masaya sila sa bagong buhay na naisilang.
Noong Hulyo, nanganak rin si Judilyn Oliveros at hanggang ngayon ay naka-hospital arrest pa rin siya.
Sumali na ang tatlong dating health secretaries sa panawagan na palaywain na ang 43 health workers na sobra nang walong buwan nakakulong dahil sa alegasyon ng military na komunista daw sila.
Sinabi ng mga dating health secretary na sina Esperanza Cabral, Alberto Romualdez at Jaime Galvez-Tan na ang pag-aresto ng 43 ay naglalagay sa panganib sa iba pang health workers na nagsisilbi sa mahihirap sa mga liblib na lugar.
Sabi nila sa mga health professionals na nag-iisip na magsilbi sa mga mahihirap sa mga baryo na hindi halos inaabot ng pamahalaan, ang pag-aresto sa 43 ay nagbibigay ng takot. Paano kasi paghihinalaan kang komunista. Paano kasi para sa kanila hindi normal ang magsilbi sa mga mahihirap at hindi iniisip ang magkamal ng salapi.
Sa isip kasi ng mga military na nanghuli at nag-aakusa ng Morong 43, kapag doctor o nurse ka, dapat sa abroad ka para kumita ng pera. Yung ang lang alam nila.
Sa ngayon, sabi ng tatlong dating health secretaries,”Hindi lang pala material comfort ang pinapahuli nitong magigiting na health workers, kasama na rin pala buhay nila.”
Marami nang local at international na organisasyon ang nanawagan kay Aquino na palayain ang mga health workers.
Alam ng marami na ang sinabi ni sinabi i ni Aquino na hayaan na ang korte sa kaso ng Morong 43 ay dahil sa military. Kahit na marami na sa mga miyembro ng militar na progresibo ang pag-iisip marami pa rin madilim ang pag-iisip.
Ipinakita ni Aquino na may political will siya, kaya niya magdesisyun sa akala niya ay tama, sa kaso nina Sen. Antonio Trillanes at mga 300 na mga opisyal at enlisted men na lumaban sa ilegal na administrasyun ni Gloria Arroyo.
Kailangan din gamitin niya ulit ang political will na yun. Ibinoto siya ng taumbayan dahil sa kanayng pangakong magbibigay siya ng pamahalaan na makatao.
Hindi makatao ang pagkulong sa mga health workers. Kung ano man ang hinala sa kanila ng militar at kung may sapat na ebidensy, maari naming magpatuloy ang kaso sa korte. Ngunit dapat palayain sila.
Para naman tayong hindi demokrasya . Hindi ito angkop sa pangako ni Aquino na pagbabago.
Are they living in detention with their partners or husbands?
http://www.gmanews.tv/story/203430/aquino-morong-43-release-up-to-courts
Aquino: Morong 43 release up to courts
Aquino, however, said the fate of the detained health workers ultimately depend on the courts handling their cases.
“The matter is before the courts. Again, [it’s in their] jurisdiction… So [those] courses of action, we would want to rectify that situation. But that would have to undergo sanction by the courts that have already taken cognizance of the case,” he said.
“Hindi naman puwede iutos ng executive na lumaya sila without the court’s sanction (The executive cannot just order their release without the court’s sanction),” said the president.
Mali ba tong statement ni Pnoy?
Itong 43 Morong diba ka grupo ni erpat niya!?…
Hindi masyadong sikat ang Morong 43 kung ikumpara kay Trillanes, meaning walang political advantage na makuha si Aquino kung bigyan niya ng amnesty ang Morong 43.
Meron bang kinakatakutan si PNoy na tiga militar kagaya ni Gloria sa kanyang mga heneral? Nagtatanong lang po. 🙂
Mike:
Ang nakakatakot diyan ay kung mapapalaya mo ang mga talagang NPA sa hanay ng mga iyan. Why are they in a hurry to be set free? Hindi comparable yung kaso nila sa Magdalo. Considered served na yung sentence ng mga iyon kung ikumpara mo sa taga Morong 43. Don’t be fooled by the paawa-awa epek ng mga iyan. Why do u think the AFP is holding on to them? They know something that we don’t. Lagi na lang tayong napaglalaruan ng mga taga CPP/NPA/NDF through their ‘legal fronts’. Talong-talo lagi ang military. Aambusin ka tapos magkukunwaring farmers groups, student groups, human rights groups at kung ano pa ang pagbabalatkayong maisipan nila para di makulong. They are playing us for fools by circumventing the democratic processes that we have. Lumang style na iyan. Gasgas na. Mag isip naman kayo ng bago. 😛
ang linaw ng pahayag ng presidente ng hayaan ang korteng magdesisyon sa kaso nila… hindi nila siguro mauto ang korte kaya akala nila mauuto nila ang presidente… madaming gustong mapalaya ang morong 43… alam ba nila ang buong pangyayari at gusto nilang iabswelto ang mga ito at marunong pa sa desisyon ng korte at gobyerno?
kung pakiramdaman lang naman ang pagbabasihan.. pakiramdm ko eh may mga NPA talga sa hanay nila… ano gagawin nila sa mga armas na nahuli sa knila?
RE: Ang nakakatakot diyan ay kung mapapalaya mo ang mga talagang NPA sa hanay ng mga iyan. Why are they in a hurry to be set free? Henry90
Oppps, ibig sabihin sa NPA takot ka pala…but NOT sa mga hudas at magnanakaw sa gobyerno at militar/kapulisan?
You’re still young Bro., ang paghihirap ng Pinas at Sambayanang Pilipino e dulot ng mga inaakalamo at ng maraming bystanders na Pinoy na ang mga lingkod-bulsa na ibinoto at itinalaga sa pwesto ang magsasalba ng Pinas?
Bwahaha…ito ang kaisipan ng mga utak-pulbura, di na kailangan ng aritmitik upang sumahin ang mga pagmamalabis sa kapangyarihan ng mga lingkod-bulsa, some disgruntled military/kapulisan officers and enlistedman sa karapatang pang-tao at sino ba ang magnanakaw sa kabang-yaman ng Pinas?
Ang mga Pinoy ba na ang ipinaglalaban e patas na hustisya at katarungan sa sinapit nilang paglabag sa karapatang pang-tao?
Pag ang Pinoy e nagpahayag ng damdamin at tumuligsa sa mga kahayupan ng maraming lingkod-bulsa o kaya sa pagmamalabis ng mga militar/kapulisan…ang kaso e rebelde?
Hungkag na kaisipan ito…ang mga tunay na rebelde ay nasa gobyerno at militar/kapulisan coz’nandito ang isang damakmak na paglabag sa mga batas na umiiral sa ating lipunan.
Tulad ng Morong 45…ang paratang ng militar/kapulisan e mga rebelde daw, common sense naman…ibig bang sabihin ko mo nasa poder sila ng kapangyarihan e laging tama ang kanilang iniisip against sa mga Pinoy na naghahanap ng pagbabago sa ating lipunan.
Ang tunay na problema sa ating bansa e ang mga magnanakaw, sinungaling at yaong nagmamalabis sa kapangyarihan…walang iba kundi ang mga nakaupo sa gobyerno, mga halal ng lingkod-bulsa, misguided military/kapulisan officers at mga abugago na bayaran.
Sila ang tunay na kaaway ng ating lipunan…dapat sila ang maghimas ng rehas na bakal at di itong Morong 45.
Karapatan ng isang mamamayang Pilipino ang magpahayag ng kanila o ating saloobin lalo kung ang pinag-uusapan e ang pamamahala sa ating bansa at kinabukasan ng sambayanang Pilipino.
Dapat ang patawan ng mabigat na parusa ang mga pinagkatiwalaang sila dapat ang maging lingkod-bayan at protektor ng bansa at lipunan.
Pero ano ang nangyari at nangyayari sa ating bansa…sige paki paliwanag at bawal ang drawing mo sa tubig!
Hot ako pag ang isyu ang tunay na nangyayari sa ating bansa at lipunan…ang hirap sa marami nating kababayang Pilipino…kung saan sila makikinabang e IN sila at todo-suporta kahit na mali o baluktot na katwiran kasi nga hawak nila ang poder ng kapangyarihan.
Magpahayag ka naman ng saloobin o lumantad ka against sa mga lingkod-bulsa, taong gubyerno o militar/kapulisan…ang ikakaso sa iyo rebelde o komunista ka?
Kaya di magkasundo ang tao…kung ang laging pag-aakusa e papasukan ng pang politikal na pananaw sa buhay at hahaluan pa ng relihiyon, so ang resulta away at gulo.
Dapat ang tutukan, kung bakit nag-aalburoto ang mga Kapinuyan? At kailangan alamin ng gobyerno ang hinaing ng mamamayan…ang hirap pagnakarinig o nakakita sila ng mga kotra sa kanilang pamumuno…ang kanilang sagot, REBELDE o KOMUNISTA ka?
Dito papasok ang mga militar/kapulisan…HULI KA at dapat sa iyo IKALABOSO or 10ft. below the ground?
Kaya sa panahon ng Arroyo regime…dito ang pinakamataas ang DATOS sa paglabag sa karapatang pang-tao na karamihan e biktima ng extrajudicial killings.
Ang input ni penoy dito ay to see to it that there be a fair and speedy trial.
RE: ang linaw ng pahayag ng presidente ng hayaan ang korteng magdesisyon sa kaso nila… hindi nila siguro mauto ang korte kaya akala nila mauuto nila ang presidente… madaming gustong mapalaya ang morong 43… alam ba nila ang buong pangyayari at gusto nilang iabswelto ang mga ito at marunong pa sa desisyon ng korte at gobyerno? ~Perl
Pasintabi Igan Perl, unawa ko ang iyong damdamin sa punto ng isyung ito…but nais ko lamang bigyang diin ang katotohanan sa likod ng mga pangyayaring ito.
Kung ang taong gubyerno, militar/kapulisan at yaong mga atorni de kampanilya sa ating bansa e magpapakatotoo sa kanialang sarili at magiging maginoong-bastos sa kanilang taus-pusong paglilingkod sa bayan at sambayanang Pilipino e sure walang mangangahas na magrally sa kalsada at mamumundok?
Papaano magkakaroon ng pagbabago sa ating lipunan kung ang mismong mga ibinoto o nahalal na dapat e maging lingkod-bayan e sila pala ang kaaway ng Sambayanang Pilipino?
Luma nang tugtugin at kung baga sa gamit e obsolete na ang paratang na Komunista ang isang Pinoy na buo ang loob na magpahayag ng kanilang saloobin at kung kinakailangan e lantaran sa pagtuligsa sa mga lingkod-bulsa at mga swelduhang obrero e dapat sila ang magpatupad ng batas…datapwa’t sila ang numero unong lumalabag dito.
Ang pangpulitikal na pananaw sa buhay e larawan na lamang ito ng di pagkakasundo ng tao o grupo ng mga tao na may kanya-kanyang interpritasyon kung papaano pamumunuan ang isang lipunang kanilang ginagalawan.
Lagi kasing bukang-bibig ng ating gobyerno at otoridad…kapag ang isang Pinoy o grupo ng Kapinuyan e lantarang kumontra o magpahayag ng kanilang damdamin o saloobin against them…ang kanilang tugon e rebelde, subersibo o kaya komunista ka o sila?
Isa na lamang bangungot ang alaala ng Leninist ideology…but still itong Maoist e nagbagong-anyo na ngayon e 2nd na sa buong mundo na progresibo ang kanilang ekonomiya sa kabila ng kanilang pagiging Koministang pangpolitakal na pananaw sa buhay.
Ibig sabihin…ang successfullness ng isang lipunan e batay at ayon sa mga nagpapatakbo ng kanilang gobyerno at lipunan.
Tulad sa Tsina…paggumawa ka ng mabigat na pagkakasala ang parusa sa iyo e firing squad maing ikaw e taong gubyerno o isang mamamayan, pero sa Pinas iba ang kalakaran…pagkumontra o magpahayag ka nang iyong saloobin na against sa mga lingkod-bulsa ang parusa…rehas na bakal o kaya 10ft. below the ground?
Ang daming kawatan, at lapastangan sa ating Saligang Batas lalo na noong EDSA DOS…con Hello Garci, pero ano nasaan sila di ba nagpapasasa sa pera ng bayan…in short winaldas sa kabibiyahe sa ibang bansa na ang sabi e official visit daw.
At ang masaklap nito e…biglang-yaman sila! Pero itong mga pobreng Morong 45 ang paratang e rebelde daw…magsigising naman kayo at magsalamin, ang rebelde o subersibo na hinahanap nýo e mga nagsiyaman na at nagpasasa sa pera ng bayan?
Bakit di sila ang iyong hulihin at ipagkukulong yan coz’sila ang tunay na kaaway ng lipunan at Sambayanang Pilipino.
If I am the owner of Tribune, I will fire those people who are responsible on keeping the website updated. These people keeps on making the website inaccessible. FIRE them!! They had been doing these so many times already.
Wala bang pakiramdam ang Tribune kung ano ang nangyayari sa website nila????
Those who are fans of Tribune(October 20, 2010 issue) but could not access the website, here is the link:
http://www.tribuneonline.org/headlines/20101020hed1.html
RE: Ang input ni penoy dito ay to see to it that there be a fair and speedy trial. ~Isagani
He he he…huwag na siyang magmarunong o feeling korek…napanot na ang kanyang ulo e magpapasakalye pa siya ng fair and speedy trial?
Obvious talaga, dapat ang ibartolina ang mga hoodlums in uniform…di ba yan ang tag-uri sa mga atorni de kampanilya na sa lahip sila ang taga-pagpatupad at taga-interpret ng batas e sila ng protektor ng mga hudas, sinungaling at magnanakaw na lingkod-bulsa.
Ang kinakaya nila e yaong mga Pinoy ka kalaban ng kanilang bosing sa pulitika at mga Pinoy na nanggagalaiti sa inis-talo.
Dapat unahin nilang ipakulong si Atorni Davide…naturingan pa yang abugado e kabisote pala yan…di alam ang interpretasyon sa mga nilalaman ng Saligang Batas ng ating Bansa.
Isama na din ang mga prosickyutor ng AFP…imagine, ang Magdalo soldiers…ko mo kumontra sa tiwaling Bosing nila e ang paratang na “conduct unbecoming an Officer?” daw.
Ngayon prerogative ng Pangulo ang magbigay ng amnestiya sa kaninuman kung may isip siya o nag-iisip na TAMA o MALI ba ang paratang sa sinuman?
Yong FAIR or SPEEDY TRIAL e drawing yan…kasi ang MORONG 45 e ilang buwan na bang nakakulung ang mga iyan? Ano ginawaga ng mga presickyutor ng gubyerno…nasa pansitan?
Hope na upuan ito ni PeNOY or else…pakawalan ang mga biktima ng political na pag-uusig kasi ang Arroyo regime e isang bangungot na lamang.
RE: “Hindi naman puwede iutos ng executive na lumaya sila without the court’s sanction (The executive cannot just order their release without the court’s sanction),” said the president.
Mali ba tong statement ni Pnoy?
Di ako mapalagay Igan Perl, mayroong legal luminaries si PeNOY…ang DOJ upang magbigay ng kunkretong resolution sa problema ng Morong 45?
Ngayon, kung may problema sa usaping pagpapalaya e sure maggagaling yan sa mga doggies ng rehimeng Arroyo na still nasa poder pa ng kapangyarihan…like ng karamihan sa Korte Suprema?
Hope na ang mga biktima ng pangpulitikal na pag-aresto e mabigyan ng patas ng paglilitis…at never na maging dahilan e rebelde sila.
Dapat ang ikulong ang mga kawatang lingkod-bulsa coz’sila ang magnanakaw, sinungaling at pahirap sa bayan at Sambayanang Pilipino?
Regarding the mutineers, parang unfair naman sa mga militar na hindi nag-mutiny at naging faithful sa kanilang oath ang amnesty at paging senador kay Trillanes. Cheats are rewarded kumbaga.
“Dapat ang ikulong ang mga kawatang lingkod-bulsa coz’sila ang magnanakaw, sinungaling at pahirap sa bayan at Sambayanang Pilipino?” – balweg
Isama na diyan ang mga komunista na nagpapanggap na makabayan!
I agree that the case of the Magdalos is different from the case of the Morong 43. Although I feel for the two newborns and their moms, I also think that if this group is really involved in the so called NPA activities, they should be cautious in making sure that the case is processed well. But if this is another one of those pandak made allegations, they should be freed.
I heard Etta (the CHR) the other day in an interview where she said that there were angles that this group was arrested without due process and the government is looking at this angles to maybe set them free.
Balweg:
Ang layo ng punto mo. Ang pinag-uusapan dito ay ang Morong 43. Kung ano-anong mga lingkod bulsa ang isinisingit mo. Naging sinangag tuloy. Huwag mo namang maliitin ang alam ko tungkol diyan. Iyan lang naman dati ang tinatrabaho ko so ikumpara sa iyo, alam ko kung paano ang laro ng CPP/NPA/NDF and its legal fronts. They are taking advantage of our democracy by using it against us. Tama bang argumento na di daw sila sakop ng batas kasi rebelde sila? Saan ba sila nakatira? Sa Netherlands? Gusto ng mga legal fronts nila ‘igalang daw ang karapatang pantao’ nila at itigil ang mga ‘extra-judicial killings’ kuno ng mga aktibista. Yeah, right! Ano naman ang tawag doon sa pagpatay nila sa mga sundalo at sa mga di nila kaalyado? ‘Judicial killings’? Makatao ba na pumatay ka ng sundalo na di nililitis? Payag ka ba sa kangaroo court nila? Nasabi ko na noon. Kaya galit na galit ang NPA at mga legal fronts nila kay Palparan kasi di sila makaporma dito. Kinilala lahat ni Palparan ang mga kasapi ng NPA at mga legal fronts nito sa AOR niya. Ayaw nila lumaban ng parehas? O di ginawa ni Palaparan sa kanila ang ginagawa nila. Ayon! Sapol! Kaya enemy number 1 si Palparan. You might ask, “Is this legal? Sagot: Legal din ba ginagawa ng NPA? How can u fight an enemy who doesn’t see u eye to eye? Guerilla tactics? Yes! How do u solve a problem like that? Of course, guerilla tactics din! You give them a dose of their own medicine. Eliminate their networks aka as their ‘legal fronts’ which are nothing by the way but the ‘safe havens’ of their NPA regulars, and they will gasp like fish out of the water.
Pader, ilang taon ko pinag-aralan yan. Di yan kathang isip ng isang ‘utak-pulbura’ tulad ng mga binabanggit mong ‘sinangag’ at ‘halo-halong’ mga lingkod bulsa cum yellow wannabes cum Edsa conspirators at iba pa na nakakakulele na sa tenga na inuulit-ulit mo sa araw-araw na lang na ginawa ng Diyos dahil sa kababasa mo kay Aling Inis. 😛
RE: They are taking advantage of our democracy by using it against us. Tama bang argumento na di daw sila sakop ng batas kasi rebelde sila?
Well, maituturing bang demokrasya ang arestuhin o ikulong ang sinumang tao ng dahil sa kanilang hinaing ng pagbabago sa ating lipunan?
Nasaan ang due process, bakit nagbubulag-bulagan tayo ko mo ba nasa poder ng kapangyarihan ang tunay na anay at salot sa pag-unlad ng bansa at sambayanang Pilipino.
Ang winika ko e bahagi ng problemang kinakaharap ng Morong 45…ang pagpaparatang sa kanila na rebelde o komunista…kathang-isip na lamang ang idolohiyang ito coz’ tembwang na ang USSR at ang Tsina naman open-market na.
Kung masusi nating uunawain ang idolohiyang niyayakap ng mga bansa na ang demokrasya ang sagot sa kalayaang gustong tamasahin ng bawat isa.
Anong demokrasya mayroon ang Pinas…paano natin ipapaliwanag ang extra-judicial killings, warlodism sa bawat probinsya na pinaghaharian ng mga pulitiko, ang pang-aabuso sa kapangyarihan ng mga taong gubyerno, militar/kapulisan and hoodlums in uniform sa hanay ng mga abugado (di lahat).
Ok…sa Tate kahit papaano feel nila ang demokrasya at sa ibang bansa na walang pinipaboran ang kanilang batas…kung magkasala ka e may due process at ipapataw ang batas ayon sa bigat ng pagkakasala.
Sa Pinas…kung wala kang pera e habang buhay kang maghihimas ng rehas na bakal?
Pero ang mga kawatan e sitting pretty pa sa Kongreso, promoted pang Generals, Ambassadors, Cabinet secretary, naiboto pang Congressmen, Governor to Mayor?
Sino ngayon ang tunay na kalaban ng demokrasyang ating inaakap…ito bang mga pobre na pagbubunganga lamang ang kaya?
RE: Makatao ba na pumatay ka ng sundalo na di nililitis? Payag ka ba sa kangaroo court nila?
HINDI! Either Otoridad and/or Rebelde…dapat ang manaig at sundin ang batas na umiiral sa ating bansa.
Pero ano ang nangyayari…kung pakasusuriin natin ang takbo ng pangyayari o nangyari sa ating bansa, ano ang dahilan bakit marami ang namumdok nating kababayan lalo na sa panahon ni Macoy at maryoon pang ilang natitira sa kasalukuyan?
Ang mga original na nagrebelde e karamihan sa kanila e naglegal na at ngayon e naging Senador, Kongresman at iba pa…except si Joma and few of his comrades na sabi mo e nasa Netherland ba yon.
Ang natitira na lamang sa bundok e mga nasa payroll ng mga tiwaling pulitiko o budgeted ito ng gobyerno para sa militar…bakit ka mo, kasi ganito yan…kung walang rebeldeng masasabi e walang magiging pondo ang militar kasi wala na silang kalaban? Ito ang kwento ng marami nating Kababayang Pinoy…na bakit till now e di masugpo ang rebelyon sa ating bansa?
Sabi ni Gloria thru her generals…ilang buwan lang e korner na ang mga rebelde lalo na ang mg komunista, natapos sa termino e isyu pa ito.
Ngayon naman, within only 3mos. ata yon…binawi ng gobyernong Erap ang 46plus na kampo ng mga rebeldeng MILF pero after EDSA DOS ibinalik lahat sa kanila.
Anong logic ito…kung tutuusin at magseseryoso ang gobyerno at otoridad, dapat matagal nang tapos ang problema ng rebelyon sa bansa kung tututukaan ito ng seryoso.
Laging reason…kulang daw budget kaya heto open-book pa ang isyu at di matuldukan.
Alam mo di na rebelde tawag sa kanila…tulisan na! In short…wala nang paggalang sa karapatan ng otoridad at sibilyan?
Ang tanong sino ang financiers ng mga iyan at nageexist pa? Ang USSR (matagal na itong pumanaw), Tsina kaya pero open market na sila o baka naman si Fidel Castro (the only one na Komunistang bansa pero kumanta na na failure daw ang kanilang pagyakap sa idolohiyang ayaw na ayaw tanggapin ng demokrasyang pananaw sa buhay).
RE: Pader, ilang taon ko pinag-aralan yan. Di yan kathang isip ng isang ‘utak-pulbura’ tulad ng mga binabanggit mong ‘sinangag’ at ‘halo-halong’ mga lingkod bulsa cum yellow wannabes cum Edsa conspirators at iba pa na nakakakulele na sa tenga na inuulit-ulit mo sa araw-araw na lang na ginawa ng Diyos dahil sa kababasa mo kay Aling Inis.
Well, ang paalala e gamot sa taong lagi nang nakakalimot…ang hirap nga lamang kung may amnesya na?
He he he!
Ka Balweg, maraming salamat po, isang totoong kamalayang panlipunan ang iyong mga ini-lahad.
Sa buong-buhay ko, sa pagiging Pilipino, ako’y patuloy na nangangarap sa isang lipunan, na, walang CPP/NDF/NPA, walang RPA-ABB, walang MAGDALO, walang MILF, walang MNLF-BMA, walang Young, walang RAM/SFP/YOU, walang rebeldeng Pilipino… ang tanging tanging sandatahang-lakas ay yaong AFP, na, siyang tagapagtanggol ng kapangyarihan ng mamamayan.
Ang mga katauhan sa Morong 43+2=45 ay bahaging buntot-epekto na lamang ng mahabang panahon ng inhustisyang umiiral sa lipunan at nang sa kawalan ng pagkaka-pantay-pantay ng oportunidad, at ang walang katapusang pagpapatayan ng kapwa-Pilipino sa kapwa-tao’t Pilipino.
Kung kailan tayo lalaya…? kung kailan lalaya ang sambayanang Pilipino sa “KULTURA NG KATAKSILANg Pilipino”?
Sa tamang panahon at ang kasaysayan na lamang ang makapagpapasya.
Dekalogong Tunay, ni Gat. Apolinario Mabini:
“10. Laging itatangi mo sa iyong kapwa ang iyong kababayan at lagi namang ariin mo siyang tunay na kaibigan at kapatid o kundi ma’y kasama, palibhasa’y iisa ang inyong kapalaran, iisa rin naman ang iyong kasayahan at kadalamhatian at gayon ding magkakaayon ang iyong mga hinahangad at pag-aari.
Kaya’t habang tumutuloy ang pagkatuto ng mga bayan na ibinabangon at inaalagaan ng pagkakanya-kanya ng mga lahi at angkan ay sa kanya lamanag dapat kang makisama at tunay na makipag-isa sa hinahangad at pag-aari, upang magkalakas ka sa pakikibaka sa kaaway ninyong dalawa at sa paghanap ninyong lahat ng kinakailangan sa kabuhayan
ng tao.”
Pagpalain po kayong lahat, ng Dakilang Lumikha
Amen!
I categorically do not approve of extra-judicial killings whichever way either by government forces or by rebel NPA MILF MNLF, etc etc and like Petite, would rather we all lived in peace… I do believe that in the balance of power, government forces, in performing their mission, must be the “good guys” and must not behave like the gangsters or killer revolutionaries that they chase.
However, I believe firmly that there can only be one and only one official armed forces in the army, that any parallel army intent on bringing about the fall of the Republic through violent means must be opposed and if necessary, force must be used to contain them and if possible, break them.
I don’t buy the political ideology of Joma Sison and his comrades whom, btw, I know personally because theirs conform to an ideology that’s culturally foreign to me, i.e., Red China’s Communism, Russian Bolshevik’s Leninism, etc., etc., seeking to overthrow the Republic through violent means. (Btw, Joma Sison’s children all grew up in China.) They mouth a philosophy that is unreal and impractical even as they pronounce and give marching orders to their subalterns from the bourgeois comfort of their homes abroad.
That said, I believe that it’s time for our government to come to terms with the fact that many of our fellow citizens live in poverty and hopelessness and their grievances are legitimate and need to be addressed. If our government and their forces refuse to do that, we cannot blame these poor folks for turning to more sympathetic armed rebel groups … and the viscious cycle continues.
The only way for our government to defeat the Sison-CPP-NPA clique in my view is to deal with the problem squarely and to win the hearts and minds of the vulnerable citizens of the country, not with violence but with concrete solutions.
But those who seek to overthrow the Republic because it is their life’s philosophy and ultimate goal must be condemned and must be eliminated. As I said, there can be no parallel armies… The AFP are the legitimate forces and must remain the official armies of the nation.
Ooops, “However, I believe firmly that there can only be one and only one official armed forces in the country,”
balweg@10,
kahit na parang pinaghalong palabok at pansit kanton ang komento mo.. e may punto ka… tama ka na dapat lang na ikulong ang mga sinasabi mong hoodlum in uniforms at ang mga lingkod bulsa… pero huwag din natin kalimutan na may armadong makakaliwang grupo na kalaban ng gobyerno… na alam naman nating hindi nakakatulong sa bayan, perwisyo sa negosyo na dapat puksain ng gobyerno.
mabuhay ka pader! 🙂
RE: ….pero huwag din natin kalimutan na may armadong makakaliwang grupo na kalaban ng gobyerno… na alam naman nating hindi nakakatulong sa bayan, perwisyo sa negosyo na dapat puksain ng gobyerno.~Perl
Present tense ako Igan Perl kaya nga during my college days sa Manila e di ako nakumbinsi o nahikayat sa arm struggle ng mga kabataang estudiante?
Active student leaders din ako na maraming naging kaibigan sa iba’t ibang schools sa Kamaynilaan…president sila ng Student councils at iba pang organizations…pero God fearing tayo kaya ang anumang usapin ukol sa pagbabago ng ugali-asal e kailangan idaan sa maginoong banal na usapan.
Ang problema sa mga ibang Kababayan natin na pagdinakuha sa santong dasalan e idadaan sa engkantong paspasan? Sa simpleng pag-unawa, nabanggit ng Igan Henry90 na ang mga rebelde e mayroon din namang people’s court kasi nga ang hustisya sa ating bansa e pinamumugaran ng mga hoodlums in uniform…di ko yan word kundi nalathala ito sa lahat ng pahayagan.
Kung kontra ka sa rehime sure either sa kalaboso bagsak o 10ft. below the ground? Kung IN ka nman e kahit papaano maambunan ng grasya at maaaring ito ang maging simula na maging milyonaryo di ba.
Saan tayo nito patutungo…walang tulak-kabigin ang Pilipino, ang sigaw ng mga Leftists pagbabago…heto humirit ang mga Rightist ibagsak ang gobyerno kasi kailangan ng pagbabago, but nanindigan ang gobyerno tama ang ginagawa namin at kami ang may karapatang magpatupad ng pagbabago.
In the END…ang Sambayanang Pilipino e sakbibi ng dusa’t hirap na nangangarap ng PAGBABAGO datapwa’t sino talaga ang tisod sa pagbabagong hinahangad ng bawat isa.
Ano ang ugat ng problema…e ka nga kung may USOK…sure may SUNOG na nagaganap…at saan nagsimula ito…YON NA!
RE: Ooops, “However, I believe firmly that there can only be one and only one official armed forces in the country,”~Anna
Agree tayo diyan…no questions at all, but ang punto ayon sa mga malilikot ang diwa…bakit?…until now e di masugpo ang mga rebeldeng masasabi nga ba o baka naman mga private armies ito ng mga pulitiko o whoever na mga ASTIG sa ating lipunan.
Kung sinuportahan lamang ng mga TONTO sa ating lipunan ang campaigned ng Pangulong Erap na lipulin ang mga pasaway…maaaring tahimik na ang Pinas ngayon?
Kung nabawi ang 46MILF camps sa mga rebelde within 3mos. military offensive…what do we think sa mga Komunistang rebelde na kapatintero ng mga otoridad.
Never sana mapagamit ang AFP/PNP sa mga tiwaling lingkod-bulsa sure igagalang sila ng Sambayang Pilipino at takot lang ng mga rebeldeng naturan kasi kaisa ng mga Otoridad ang buong mamamayan.
Tapos ang isyu!
Balweg,
Problem is the “kung” (if)…
And sadly, like it or not, “the isyu is not tapos” yet.
E si Joker, sino ang trinabaho niya noon para ma-amnesty? Si Joma Sison at Nur Misuari diba? Tapos itong sila Trillanes iyak siya ng iyak.
Bakit kasi ibinoboto pa yang mga inutil!
Ekskyus mi lang po. Tangina mo Joker!
RE: E si Joker, sino ang trinabaho niya noon para ma-amnesty? Si Joma Sison at Nur Misuari diba? Tapos itong sila Trillanes iyak siya ng iyak.~TonGuE
Buti nabanggit mo si Tandang Joker? Walang breeding yan…akala mo KOREK lagi…ugali-asal yan.
Ang matandang yan dapat ang banatan ni Igan Henry90…kasi nga dating kaaway ng rehimeng Macoy yan eh…ibig sabihin kapatentero din yan ng mga Otoridad di ba.
Isang pirma na lang ang inaantay ng Matandang yan e gradwayt na yan sa mundong ibabaw e ugali-asal pa din.
Kung sina Joker e kontra sa rehime ng time nila…tulad din yan ng Morong 45 na kontra din sa rehimeng Arroyo na pasaway at illegitimate gov’t kasi walang mandato ito sa taong bayan?
Ngayon paano ito maipapaliwag ng AFP/PNP? Naging protektor sila ng mga hudas at naghudas sa ating Saligang Batas Not ONCE, but TWICE!
Di ba dapat sila ang maging protektor ng Sambayanang Pilipino, NOT this illigel Arroyo regime…nangyari na ito so dapat magpakatotoo sila upang muling maibalik ang tiwala at suporta ng taong bayan sa kanilang institution once and for all.
RE: And sadly, like it or not, “the isyu is not tapos” yet.~Anna
Agree…The NEVER ENDING STORY! …is a 1984 German fantasy film based on the novel of the same name written by Michael Ende.
IFs, magpapakatotoo ang gobyerno…disin sanay noon pa tapos ang problema sa usaping pangkapayapaan sa ating bansa? Ang bukang-bibig ng maraming Pinoy ay ganito, “WALA ng PAGKAKAKITAAN ang mga KURAP na HENERAL at Lingkod-bulsa sa ating gobyerno?” Kaya di matapos-tapos ang insureksyon sa ating bansa.
Ang tanong e ganito, sinu-sino ba ang financiers ng mga rebeldeng grupo sa ating bansa? Dapat sila ang unahing disarmahan…ano magagawa ng mga No Permanent Address, MILF and Abusayyaf kung magseseryoso ang gobyerno at AFP/PNP.
Dito maipapakita ng ating Igan Henry90 ang galing ng AFP/PNP upang sugpuin ang inaakala nilang mga kaaway ng gobyerno NOT kaaway ng mga lingkod-bulsa.
Ito ngañg mga private armies ng mga Pulitiko e di madisarmahan…ito pa kayang mga armadong grupo na kontrolado ang kanilang balwarte.
Suyuin muna nila ang Sambayanang Pilipino na muling maibalik ang tiwala sa kanila ng sa gayon e magtagumpay ang kanilang kampanya against them.
Sure tatahimik ang bansa…ito ang objective ng Pangulong Erap…unahin muna ang peace and order sa bansa upang makapagmove-on tayo, after all magkakaroon ng dagdag trabaho ang mga Pinoy na buryong na ang pag-iisip sa paghanap ng pagkakakitan sa buhay.
Marami ang papasok na turista at mga negosyante sa bansa…in short, dagdag trabaho ito unlike sa ipinagyabang ng rehimeng gloria at ngayon naman e PeNOY gimmick…malaki daw suporta ng Kano sa pinansyal ng tulong sa Pinas…illogical kasi nga trilliones ang deficit ng US ngayon?
Tapatan na…UTANG na naman ang pangako kay PeNOY!
Baka may humirit na samo’t saring kwento ito…bahagi ito ng isyu upang mapag-ugnay natin ang diwa ng istorya sa likod ng Morong 45 The Never Ending Story o isang damakmak na problema na pinapasan ng Pinoy sa buhay.
Makiki-OT nga.
Supreme Court absolves Mariano del Castillo – kasalanan daw ni Bill Gates.
It is some quirk of Microsoft Word with regard to footnotes, or the drafter’s incorrect use, that produced the plagiarism.
Sinasabi ko na nga ba’t may evil plan si Bill Gates to control the world, including the Philippine Supreme Court.
Here read the per curiam decision. Per curiam means by the court. Walang gustong umamin kung sino ang ponente.
sc.judiciary.gov.ph/jurisprudence/2010/october2010/10-7-17-SC.htm
Handa ka Bill Gates. Huwag kang pumasok sa PI. You will be asked to show cause, why you should not be cited in contempt, for “conspiracy to make a justice look like a plagiarist, thereby embarrassing him and the Court.”
Hehehe@atty sax, Ellenville won’t be the same without you, for me lang (baka meron komontra).
Si Villarama ang sumulat ng show cause order, siya rin malamang ang ponente, sax. Brasuhan na ito.
Ang matindi, buong Law Department yata ng UP ang na-show cause order. Kung abugado ako, at nagtuturo sa ibang Law Schools, reresponde ako para sa panig ng UP profs. Kesehodang tanggalan nila kaming lahat ng lisensya, hindi naman nila kayang gawin.
Ang insinuation nitong show cause order ay guilty silang lahat (UP profs) kaya kailangang ipaliwanag kung bakit hindi sila dapat parusahan. Tama ba ako?
Kumuha lang ang SC ng malaking batong ipinukpok sa ulo nila.
1. Tanga na, tamad pa yung researcher ni Del Castillo. Kung yun bang online source e i-print niya muna saka kopyahin, e di hindi apektado ang numbering ng footnotes. Ganyan naman ang SOP. Kaso tamad, cut and paste na lang para tapos agad, makakapag-Facebook na siya.
2. Hindi kasalanan ng Microsoft Word kung i-adjust yung numbering, kung talagang ginawa lang nila yung trabaho nila ng tama, pwedeng i-hard insert yung number ng footnote.
3. Kapag nagbura ka ng ibang passages, natural lang na i-check mo uli kung may nasagasaang footnote, hindi ba? Engot din naman yung nag-edit (Si Del Castillo mismo) dahil hindi niya nai-compare sa original text yung kino-quote ng assistant niya.
4. Ang hindi katanggap-tanggap e yung palusot na hindi raw na-twist yung intent ng original author kahit pa magkasalungat yung direksyon ng argumento dahil hindi nga na-attribute kaya hindi alam ng bumabasa kung ito pa rin yung original idea ng naunang author. Ganun pala naman e, di guluhin na lang nila lahat ng attribution para sa susunod kahit anong gusto nilang desisyon, kahit walang basehan, pwede na nilang ipilit. Kahit pa yung kabaliktaran!
Mahina yang palusot na yan, because Supreme Court practice points to the immediate source, quoting the ultimate source.
The text of the decision itself, should have alluded to the source (Criddle), who read the original sources, not del Castillo. In fact, in the Supreme Court decisions themselves, when a source points to an ultimate source, it is so stated.
Go to lawphil.net, and search for “cited in Tolentino” and you will see a horde of decisions which quote Manresa (Spanish writer), but stating that they read it from Tolentino. (Bilang ang may dunong sa Kastila para magbasa ng Manresa). Kaya ang quote sa Supreme Court decision ay
“Manresa page xxx cited in Tolentino”.
Ganyan din, kung mag-search ka ng “cited in Francisco”. You will see a horde of decisions where the Supreme Court cites either Am Jur (American Jurisprudence) or some other ultimate source, but they have the intellectual honesty to say that they read it from Vicente J. Francisco, not the original American source. So the quote in the Supreme Court decison is
“Am Jur page yyy cited in Francisco, Rules of Court”.
Bottom line, may intellectual dishonesty diyan. Del Castillo wanted to look erudite, as if he read the original Hugo Grotius, et. al. Si Criddle and Tams ang nagbasa ng orig, not Del Castillo.
Castillong buhangin (patawad Basil Valdes) ang intellectual erudition niyang plagiarist na yan.
A state of war only serves as an excuse for domestic tyranny.
-Alexander Solzhenitsyn
Makiki-OT nga.
Supreme Court absolves Mariano del Castillo – kasalanan daw ni Bill Gates.~Sax
Really, bwahaha…onli in the Pinas, bokya na e hihirit pa?
Next time…pagnagappoint ng mababakanteng CJ sa Korte Supressma e never yong kabisote…dapat Makabayan at di hoodlums.
E, bakit nasali si Bill Gates sa kabobohan ni Atorni Del Buhangin?
Kahiyaan na ito, hindi na iaatras ng Supreme Court yang desisyon ng pag-abswelto kay Del Castillo. Hindi rin naman aatras yang mga propesor na abugado. Saan hahantong ito? wala bang remedyo yan?
Di ba pwedeng buwagin yang Supreme Court? Di pa katandaan ang karamihan ng in-appoint in Putot, wala na si Noynoy sa pwesto, nariyan pa ang mga iyan.
Isang balakid sa pagbabago yang korte ni Corona.
I agree with Rodel Rodis’ logic here. License to plagiarize daw.
One other thing is curious about this case. The Supreme Court is not a trier of facts, and has never done any fact-finding.
In the case of Ruben Reyes for instance, the Supreme Court referred the matter to a fact-finding commission which investigated the matter. The findings were submitted to the Court, which could then adopt some or all of the findings, and apply the appropriate law.
Had the matter been referred to a fact-finding panel like that of Justice Carolina Griño-Aquino’s then the court could have been impartial in weighing the findings. But one cannot be impartial when weighing one’s own findings.
It is also difficult to be impartial when the respondent is a colleague. In the case of retired justices manning a fact-finding panel, there is no awkwardness; and the panel can be less involved, psychologically. After all, the respondent is not one whose office is across the hall, whom I see everyday.
Was the Chief Justice wary of an impartial Justice Griño-Aquino or other retired justice evaluating this case? If they were dispassionate in imposing appropriate penalties for the Court’s embarrassment caused by a leak, they would certainly be more dispassionate in imposing penalties on an embarrassment that has gone international. The embarrassment caused by Ruben Reyes will, in due time, be forgotten, because there is no paper trail. But the embarrassment caused by Del Castillo will forever be enshrined in an en banc decision; to be flayed by freshman law students and their professors.
I doubt that any retired justice would have let this pass without any sanction; especially, justices of the old guard, who revered the Judiciary as an institution, and were not enamored with their titles of “Justice”. I know, I served one.
I bet this case will be discussed more in legal ethics, or legal bibliography (how to make citations) than in international law. It may also be discussed in IP (intellectual property), and the new defense of IP (inadvertent plagiarism).
Il me semblent, que Del Castillo peut lire en Francais; parce que Hugo Grotius a ecrit son libre en Francais.
I hope Del Castillo caught any grammatical error there as well as our Anna here.
Hugo Grotius wrote in French, not in English.
So in Justice Sereno’s dissent, on Table B, item 3, comparing Criddle and the decision, you will see the decision attributing Hugo Grotius and other classical publicists, as if to suggest that the writer read the original Grotius tomè.
Criddle, on the other hand, has the intellectual honesty to say that he read John W. Parker’s translation of Grotius’ work, and Joseph Drake’s translation of Christian Wolff’s work. Criddle seems to have read Emer de Vattel’s original French book.
Here is another translation of Grotius, para naman may lusot si Del Castillo; so the researcher can say she inadvertently omitted attribution of this translated work.
lonang.com/exlibris/grotius/
The translator is Francis Kelsey (1925).
Hi Sax,
Just googled Grotius who was Dutch; seems he wrote his major treatises in Latin. Still looking though for something in French.
To be perfectly honest, what bothers me immensely re the plagiarism issue hounding the SC is that they they continue to make all sorts of excuses after they were found out and refuse to make a formal public stand that there had been a mistake, i.e., inadvertent plagiarism. Methinks things wouldn’t have been as bad had they simply done a public mea culpa.
Their attitude in all this fracas is indefensible in my view.
As supreme magisters of the law, they are expected to hold the highest moral ground and possess impeccable work ethics. They should have realised that given that the institution no longer enjoys full public trust and respect (on account of past misdeeds by some of them), all the more they should have taken the higher ground by issuing a public apology. Instead they went on the offensive… bad move!
I stand corrected Anna. From the title of the book, it looks like Latin. I thought the “et” there was the French and, but “de jure” is certainly Latin.
De Vattel, and Wolff’s titles are in French, one of which was translated, and the earlier, apparently, Criddle read in the original French.
By the way, there was some declaration, or other, earlier, in support of Del Castillo, opining that he did not plagiarise.
The Court is applying the sub judice rule, that no comment should be made on a pending case, in order not to sway the Court one way or the other, in resolving the case.
Seems to me that those who came out in support of Del Castillo should also be issued a show cause order why they should not be cited in contempt.
The issuance of a show cause order on UP, and not the supporters of Del Castillo, indicates that this is plain vindictiveness, because UP is criticizing the Court. It is not an evenhanded application of the sub judice rule, but partisan bullying.
Okay. I got the confirmation now Anna.
Amazon is selling reproductions of the original work for $33.98. It is, in fact, in Latin.
amazon.com/jure-belli-ac-pacis/dp/3166111824
Okay. In item 6 of Table B of Justice Sereno’s dissent, there is reference to the dissent of Judge Schucking in the Oscar Chinn case.
Here is the pdf of the dissent:
icj-cij.org/pcij/serie_AB/AB_63/06_Oscar_Chinn_Opinion_Schucking.pdf?PHPSESSID=da18a27680650cb9e738aa7a55203ed1
Please supply the three w’s. I don’t want this to be spam.
Note the dissent is in French. So did Del Castillo or his researcher read this? They want us to believe that their digest of this French dissent has the exact same phraseology as Criddle’s.
Oops. It seems there is a translation of the dissent supplied by the ICJ.
Hi Sax,
Link goes direct to home page 🙁 and I have to search for item among the interminable cases in the list 🙁 but never mind… will search diligently 🙂 Thanks for the link (wink)
Incidentally, I think ICJ uses French and English (or vice-versa) officially so all opinions or decisions are written in both languages.
Good point! Now, we’ll see how judicious these SC justices are…
Anna:
If you type out whole link, unbroken (no spaces), including the second line, it will give you the pdf file.
I just tested it now, before this post.
The dissent is written in French, and each page is translated on the succeeding page in English. So that you have French, English translation, French, etc.
Since it say, “translation”, before the English text, I presume the original dissenting opinion was in French. Otherwise, it would say “translation” with regard to the French text.
I didn’t mean type out, I meant cut and paste. Remember to supply the three w’s at the front.
Oh by the way, Sax, didn’t obtain your go ahead first — but need to let you know that I posted your comment re “show cause” in comment no.46 in FB but with complete attribution and links to Ellen’s blog.
I hope that’s ok? 🙂
attributed to author, i.e., you, and links to ellen’s blog…
🙂
Thanks Anna, for the honor.
For the record, makes no difference to me, because it is the idea that matters. I value my obscurity.
But it was a “maginoo” gesture. Sorry, the closest translation is gentlemanly, which does not quite capture the essence of the Tagalog maginoo.
To those who are usyoso like me, the following describes (on the last paragraph), the researcher who took the bullet for the Castillong buhangin ang utak.
newsinfo.inquirer.net/inquirerheadlines/nation/view/20101016-297971/Footnotes-SC-drops-case-of-plagiarism-against-justice
Fourth placer in the bar exams? A female fourth placer? That kinda narrows it down. You look at the all the fourth placers, eliminate the males, and you are left with a handful.
Now usually, a stint in the once revered Supreme Court will net you a plum job at the de kampanilya law firms in Makati. This may produce the opposite effect.
Then again, the brave lady who took the intellectual bullet for the Castillo may one day aim for a judgeship herself. She may have to re-present her PowerPoint presentation at the JBC.
I’m not so much concerned with the “technical glitch” that screwed up the supposed attribution as claimed.
What bothers me is the fact that the authors claim that the conclusions arrived at contradicts the very essence of the articles that were plagiarized.
I’m not one who will bother to read the lengthy details of the pertinent text now. But seriously, these acts only reinforces the impression of the dysfunction of the whole justice system that we have in this country.
Just after hostage-taking and rescue-bungling policemen, here come the cheating supremes and their complicity in covering up for their blatant misdeeds.
God save the country.
Slip of The TonGuE:
*…contradict the very essence…
Let’s cool down for a while.
At a rally in front of the Supreme Court, a man shouts “The Supreme Court Justices are assholes”.
A man quickly shouts back, “I resent that!”
The rallyist turns to him and asks, “Why are you a justice?
To which the man replies, “No, I’m an asshole”.
I agree. The use of the articles to arrive at a contrary result is like using Miranda v Arizona to conclude that the police may question an individual without reading him his rights.
If the people have lost their trust in the justices, they may be impeached for betrayal of public trust. That is a political decision, to be arrived at by the political leaders (House and Senate). Since it is a political question, the exoneration by the Supreme Court of Del Castillo will not bar impeachment proceedings.
Del Castillo may be removed, as well as all the justices who decided to reopen the Cities and Municipalities case, after the decision had become final and executory.
You will have removed all the negotiable (by the Glue) justices, Presbitero Velasco, de Castro, the Cheap Justice, etc.
Can the Senate muster two-thirds? Maybe, maybe not. But it is worth a shot, if only to cleanse the judiciary.
This should be given serious thought, before somebody pays off Oliver Lozano again, to file his usual dismissible impeachment complaint.
I have opened a thread on the SC vs UP law school faculty. I have transferred the comments here, there. Let’s have the discussion there.
Thanks.
I’m putting back this comment here where it belongs:
2b1ask1 – October 24, 2010 9:35 am
I was about to post my comment on “Morong 45″ thread when Ms. Tordesillas suggested that we discuss it here.
A blogger mentioned that those guys (or some) might indeed be communists or rebels. Why did they have guns? Well, there are many leftist sympathizers these days. They need not be directly members of the rebel groups. When the late Cory became President, she gave these Communists the passport to do what they want…perhaps as a reward for their support in ousting Marcos. Many human right advocates and lawyers were actually leftist sympathizers not to mention the many Priests who harbor these rebels. Many of these personalities are very much alive and active until this day. What’s more…they were allowed to join the political arena many of whom are now in Congress. These party-list groups are the fronts of Communists. They have now become strong politically. Therefore, I don’t blame the AFP for apprehending these doctors and health care workers who they suspected to be Communists. AFP is just doing its job.
2blask1,
What I transferred to a new thread was the discussion on the Supreme Court plagiarism case.
This thread should be on Morong 45 as what the posted article is all about.
Thanks Ms. Tordesillas. I do sympathize with the Morong 45 for I know not all are Communists or Communist sympathizers. I think Bayan, Akbayan or other party list groups should give a helping hand.
What drove these health workers and professionals to side with those who oppose the government? Because they have seen for themselves how these people are being neglected. It’s very easy for the poor to join the rebel groups. For as long as the gap between the rich and poor remains big, there will always be groups that oppose the government whoever the leader is. Of course some also do it for ideological reason.